PPWR 的再生料目标看起来只是一张数字表。但实际每个比例对应的是不同的材料行为，而且它在写出声明之前，早就先在产线上表现出来了。
自 2030 年 1 月 1 日起，塑料包装必须含有最低比例的再生料，按每个制造厂每年计量：
| 包装类别 | 2030 | 2040 |
|---|---|---|
| 一次性 PET 饮料瓶 | 30% | 65% |
| 接触敏感型 PET（如我们的 SQ-750） | 30% | 50% |
| 接触敏感型其它塑料（HDPE、PP） | 10% | 25% |
| 其它塑料包装 | 35% | 65% |
洗发水瓶属于第三行：2030 年 10%，2040 年 25%。这个门槛比大多数买家想象的低 —— 也低于很多品牌已经对外承诺的比例。
再生 HDPE 不是贴了标签的原生料。它经历过多轮热历史，来自混杂的瓶源，分选也很难做到完全纯净。对吹塑洗护瓶来说，有四点必须知道：
对非食品接触的 HDPE 瓶，业内的经验区间大致如下：
| PCR 比例 | 可以预期的结果 |
|---|---|
| 10–25% | 从容。轻微色偏，ESCR 损失可控，模具与工艺无需改动。 |
| 25–50% | 品牌最常见的目标区间。需要 ESCR 改性牌号，并且颜色要谈「公差」而不是「对色」。 |
| 50–70% | 在挤出吹塑上可实现，前提是牌号控制得好。要有可见色底，验证周期更长。 |
| 70% 以上 | 实际意味着多层共挤，内接触层用原生料。要改模具，单价上升。 |
消费后 HDPE 的挤出级材料，一旦纯净度达到化妆品可用水平，价格就转为溢价。推高成本的是分选、清洗、除味和熔体过滤，而不是聚合物本身；高纯度牌号还要在标准复合料上再加一层溢价。当原生树脂价格下行时，PCR 的价格优势会收窄甚至消失。
对买家有两个现实影响：
只写「环保再生」不叫规格。真正站得住的是这几条：
对吹塑洗护瓶来说，PPWR 到 2030 年要求 10% 消费后含量。出于营销考虑，多数品牌会选择做得更高。数字不是难点 —— 难点是 ESCR、颜色一致性，以及在竞争对手之前拿到干净的再生料源。这三件事定了，比例自然跟着定。
